看似隨和好親近的女生，其實最難追
有時候，最難追的女生不是那種高冷難親近的，而是那些看起來很佛系、很隨和、很親切的女生。
她們的性格通常不錯，人緣也好，所以身邊追求者自然不在少數。只是，這類女生其實內在有很強的目的性與自我價值感。一旦遇到她不感興趣的對象，她的笑容會瞬間降溫，態度也變得疏離，讓你立刻知道「你不是她要的那一型」。
而她們最讓人難以捉摸的地方在於，她們說自己「沒有特定的擇偶條件」。但其實，沒有標準，就是最高的標準。你幫她介紹對象，她嘴上說「都可以看看」，結果開始挑剔，從外貌到工作，再到談吐方式，全都能挑出點毛病。
我在台中職場待了好些年，身邊有不少這樣的女生，長相屬於中上等，性格也不差，但一直單身。問她們為什麼不談戀愛，她們多半說「還沒遇到適合的」。但在我看來，她們心裡其實早有一套標準公式：要 180 公分以上的身高、收入要夠穩、長相不要太差（這個「太差」到底怎麼定義？）、情商要高（多高才算高？）、聊天要對頻（又不是每個人都能變成 podcast 主持人）。
這些條件加起來，說真的，不只稀有，還幾乎等於「完美男友模板」。只是，當你這樣挑的時候，有沒有想過你自己，真的準備好能配得上這樣的人了嗎？
常見問答
關於「看似佛系但難追的女生」，大家都想問的事！
Q1：她們看起來沒標準，是不是代表我還有機會？
其實「沒有標準」反而是一種很高的門檻。代表她心裡已有藍圖，只是沒說出口。
Q2：這樣的女生是不是比較不容易談戀愛？
是的，她們通常比較理性、謹慎，寧缺勿濫，對關係會保持高敏感度。
Q3：我該怎麼追她們才有機會？
不要裝熟，也別一股腦討好，關鍵是要展示「你的人生有質感」，而不是拼命證明自己很適合她。
Q4：她說「再看看就好」，是不是對我沒興趣？
多半是。這樣的話語通常是委婉的拒絕，別過度解讀。
Q5：是不是因為她們條件好，所以挑得起？
某種程度是，但也有一部分是源自內心的不安全感與對生活掌控的需求，不全然是「挑」。
評論